В Верховном суде Коми (ВС РК) коллегия присяжных заседателей
большинством голосов оправдала заключенного ИК-51, в отношении которого было
заведено уголовное дело за неуважение к суду, выразившееся в том, что он
позволил себе нецензурно обругать мирового судью, сообщает 7х7. Отбывающий срок по
двум статьям УК Николай Дмитриев в июне прошлого года подал частную жалобу в
Емвинский судебный участок на сотрудника 51-й колонии, который, как посчитал
заключенный, оклеветал его в суде при рассмотрении вопроса об условно-досрочном
освобождении – сотрудник зачитал характеристику на г-на Дмитриева, где ему
приписывалось такое качество, как лживость. 20 января с.г. жалоба заключенного
рассматривалась в мировом суде. В ходе разбирательства Николай Дмитриев заявил
несколько ходатайств, однако судья удовлетворила лишь часть из них. Далее, как
следует из материалов заведенного против него уголовного дела, заключенный,
когда судья шла мимо него в совещательную комнату, «сказал в ее адрес
оскорбительное слово «сука». На следующий день по
заявлению оскорбленной судьи был дан ход делу, возбужденному по ч.2 ст. 297-й
УК РФ (неуважение к суду). Расследовал обстоятельства инцидента следственный
отдел по Княжпогостскому району Следственного управления Следственного комитета
РФ (СКР) по РК. В ходе расследования
как свидетели опрашивались секретарь суда, а также два конвоира, подтвердившие,
что отчетливо слышали, как Николай Дмитриев обругал судью. Была проведена
лингвистическая экспертиза, установившая, что произнесенное им ругательство,
независимо от того, в каком значении он его употребил, «имеет оскорбительный
характер и содержит отрицательную оценку личности судьи, подрывает ее престиж в
глазах окружающих, унижает ее честь и достоинство». Кроме того, во избежание
других толкований сказанного г-ном Дмитриевым, экспертиза установила, что
«речевая ситуация вряд ли предполагала использование коми слова «сука»
(обозначает «собака», «густо», «круто», «вкрутую»), поскольку речь не шла о
животных…». Между тем, поскольку
по подсудности дело подлежало рассмотрению в Верховном суде Коми, заключенный
заявил о своем желании, чтобы его виновность или невиновность устанавливал суд
присяжных заседателей. В минувшую пятницу при председательствующем Михаиле
Никитине присяжные заслушали всех участников процесса. Выяснилось, что конвоиры
уже не совсем уверены в том, что Николай Дмитриев бранился, а если и бранился,
то в адрес судьи. Противоречивость показаний привела к тому, что 8 из 12
присяжных высказались за невиновность подсудимого.
Прикрепления: |